De Økonomiske Råd (‘Vismændene’) har for nylig i en spændende artikel i Information argumenteret for at Danmarks ageren de sidste mange år godt kan karakteriseres som ‘bæredygtig’.
Dette skyldes at vores samlede ‘ægte opsparing’ årligt udgør ca. 7% af BNP, hvor ‘ægte opsparing’ skal forstås som:
- Opsparing i fysiske aktiver (ca. +5%)
- Forskning og øget uddannelsesniveau (ca. +10-11%)
- ‘Slid’ på naturressourcer (ca. -2%)
- Bedring/forværring af miljø og klimaeffekter (ca. -7-8%)
Jeg har tidligere været uenig med Vismændene, men her synes jeg de har fat i det rigtige. Det er så muligt at opgørelsesmetoderne skal raffineres så usikkerhederne kan nedbringes (øges vores uddannelsesniveau eksempelvis stadig med 10% årligt?), men det kan der vel arbejdes med.
Jeg er derfor helt enig i deres indspark til politikerne:
I Norge beregnes en form for ægte opsparing systematisk hvert år som led i en bredere opgørelse af forskellige bæredygtighedsindikatorer. Det betyder, at de norske politikere løbende kan blive målt på, om udviklingen skønnes at være bæredygtig. Den danske regeringen vil udvikle en bæredygtighedsstrategi med tilhørende indikatorer og overvågning. Ægte opsparing bør være en naturlig del af den strategi.
Vi skylder de kommende generationer det.
En opdatering fra Vismændene: http://www.dors.dk/sw9364.asp – enig i slutkommentaren:
En god debat er efter vores opfattelse meget vigtig. Hvis vores analyse er med til at sætte gang i en diskussion om hvordan vi afvejer natur og miljø i forhold til traditionelle goder, synes vi at opgørelsen af den ægte opsparing har bragt meget godt med sig.
Regeringen vil lave ‘Grønt BNP’ eller BNP+: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/06/18/233749.htm
Spændende udvikling.
Vismændene har nu lavet et decideret arbejdspapir om ægte opsparing:
http://www.dors.dk/graphics/Synkron-Library/Publikationer/Arbejdspapirer/%C6gteOpsparing_arbejdspapir_endelig%20version.pdf
Interessant at se at: “I Norge har man siden 2008 årligt præsenteret et sæt af indikatorer for bæredygtig udvikling.”